Форум Infotex WeaponMod
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Вот-такая получается фигня , мучился с калибровкой и особо точного так и не добился . Пока мне не сбросили скетч :И еще возник вопросик, это нормально что в исходниках прошивки используются одни и те-же пины для AD9850 и дисплея TFT ?например:У меня п о другому DDS - // Define Pins used to control AD9850 DDS
const int SDAT=11;
const int SCLK=10;
и
Ucglib_ILI9341_18x240x320_SWSPI ucg(/*sclk=*/ 10, /*data=*/ 11, /*cd=*/ 6 , /*cs=*/ 5, /*reset=*/ 4);
Уважаемые форумчане, а есть ли у кого-то разводка данного прибора в Sprint Layuote или в Dip trace?Смотрите выше на этом форуме пост 04 Февраля 2017, 15:10:11 (#226) . По моему там схема с 4мя диодами , но разметка под DDS одна и та же . советую ее и собирать , а еще лучше взять измерительный мост отсюда-: http://www.pa0nhc.nl/SWRsweeper_v2/IndexE.htm , я сейчас пробую оставить прошивку свою ,выкинуть LM358 и весь мост , а в место этого вставить AD8361 и всю обвязку . Поэтомубуду собирать на макетке , потом попробую другой синтезатор Si5351A .
Собственно интересует посадочное место под AD9850 (такой как на первом фото в этой ветке форума), а то я только заказал его из Китая и в своих наработках его нет
Вот еще вариант
http://www.pa0nhc.nl/SWRsweeper_v2/IndexE.htm
Без диодов
UpDate
Сначала собрал схему "немца" http://www.dk2jk.darc.de по его схемам и печаткам.
Как написал сам автор - прибор дает оценочный результат.
Заказал у автора PA0nhc его плату и собрал. Что порадовало - есть инструкция по калибровке. Итог: работает. Очень быстро. В отличии от вышерассматриваемой схемы этот прибор дает ожидаемые результаты, а не головоломки. сравнил оба прибора на своей магнитной кольцевой антенне.
На фото - "голландец" и "немец"
Может кому будет полезно . Связался с автором fly2015 и он объясняет расшифровку монитора портаЯ не автор этой конструкции, я просто повторил ее. Нарвался на те же грабли что и многие. Поразбирался в этом вопросе и пришел к выводу поставить усилитель на выходе DDS, и подобрать диоды в детекторе. Есть еще одна идея в усилителе волны поставить еще по одному ОУ с диодом в обратной связи, чтобы компенсировать не линейность ВАХ диода. Но как всегда не хватает времени.
К примеру эта строка (30000002.00,0,1453.78,146.00,27.00) расшифровывается:
30000002.00 - частота,
0 - просто разделитель,
1453.78 - расчетное значение КСВ (умноженное на 1000, т.е. 1,45378),
146.00 - значение с АЦП прямой волны (U=(2,5/1024)*146=0,356 В),
27.00 - значение с АЦП отраженной волны (U=(2,5/1024)*27=0,065 В).
Без нагрузки значения АЦП в этой строке (30000002.00,0,565000.00,283.00,282.00) почти одинаковы, так и должно быть. А вот под нагрузкой маловато напряжение прямой волны.
Ну вот и решил сделать данный приборчик. Мозги он мне вынес конкретно. Но я его более мене победил. Первое как и все говорили это проблема в диодах. Пробовал 1N34 заказанных с Китая, но походу подделка, т.к. кольцо синего цвета и сними ни чего не получалось, падение уровня выше 15 Мгц. Попробовал АА112, тоже не пошли, т.к. падение на них 0,7 вольта, хотя может я и ошибся и это были не АА112. Поставил единственные два диода Д9 и прибор заработал. Второе это низкий уровень с DDS, сделал усилитель, сколько на выходе усилителя не знаю, но на входе АЦП напряжение 2,9 вольта с плавным уменьшением до 1,9 к 30 Мгц. Для тех кто не может понять почему не работает прибор, предлагаю такой способ проверки. Подключаете прибор к компу, в ARDUINO IDE запускаете терминал ком порта и на плате нажимаете сканирование всего диапазона при разомкнутом выходе и при замкнутом. При этом в терминал выдаст данные по значению напряжения на входе АЦП, последние две цифры разделенные запятой. Первое значение это прямая волна, второе значение отраженная волна. Притом ни одно из этих значений не должно превышать 1023. При если все хорошо, то данные на входе 1 и 2 АЦП будут одинаковыми, а если что-то не так, то можно увидеть какое напряжение отсутствует или занижено. Зная это можно уже дальше смотреть, что не работает.
